【搜狐IT消息】4月30日消息，本周四，蘋果CEO喬布斯發(fā)表一篇長文章，針對封殺Adobe的Flash技術(shù)一事，他回應(yīng)了外界的批評。文章一再重申了喬布斯之前的立場，闡明蘋果一直偏愛“非技術(shù)專利”的技術(shù)的態(tài)度，還談及Flash的穩(wěn)定性、安全性及性能。

　　喬布斯表示，之所以棄用Flash技術(shù)，很大的一個原因是不想開發(fā)者利用Adobe工具開發(fā)“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以下”的應(yīng)用，并使之服務(wù)于多樣化的科技平臺。在文章中，喬布斯稱：“Flash誕生于PC年代，它為PC和鼠標(biāo)而生。移動年代關(guān)乎更低能耗的設(shè)備、觸摸界面與開放網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，在這些方面Flash有短板。”同時，喬布斯還總結(jié)了幾點(diǎn)給Adobe的建議，稱Adobe應(yīng)集中精力為未來設(shè)計(jì)工具，而“少批評蘋果拋棄過時的事物”。

　　Adobe新聞發(fā)言人沒有在第一時間對文章置評。

　　喬布斯的文章全長1600個英文單詞，這在喬布斯的個人歷史上還是首次，這也反應(yīng)蘋果在封殺Flash技術(shù)后所面臨的壓力。為此，喬布斯曾一次又一次給客戶寫信，如蘋果削減iPhone一事，三年前，他還為數(shù)字專利管理軟件寫了一篇聲明，目的是說服音樂產(chǎn)業(yè)允許蘋果銷售音樂。

　　Adobe的Flash技術(shù)廣泛流行于網(wǎng)絡(luò)，目前全球98%的電腦安裝了該軟件。

　　下面是喬布斯發(fā)表于蘋果官方網(wǎng)站的文章：

　　標(biāo)題：

　　關(guān)于Flash的幾點(diǎn)思考

　　蘋果和Adobe有很深的淵源。實(shí)際上，我們很早就在車庫里與Adobe創(chuàng)始人有過一面之緣。蘋果是Adobe第一個大客戶，我們新的Laserwriter打印機(jī)就使用了它們的Postscript語言。蘋果還投資Adobe，并多年持有它20%的股份。兩家公司精誠合作，開發(fā)桌面出版系統(tǒng)，并多次合作良好。經(jīng)過一段黃金年代后，兩家公司漸行漸遠(yuǎn)。蘋果經(jīng)歷了瀕臨絕境的日子，而Adobe為企業(yè)市場吸引，推出了Acrobat產(chǎn)品。如今，兩家公司還在合作，服務(wù)于共同的客戶——Mac用戶幾乎購買了一半的Creative Suite產(chǎn)品——除此之外，兩家公司合作甚少。

　　我想草草寫點(diǎn)關(guān)于我對Adobe Flash技術(shù)的看法，方便客戶和批評者更好地理解為什么我們在iPhone、iPod和iPad上封殺它。Adobe曾經(jīng)說，我們主要是為了保護(hù)程序應(yīng)用商店產(chǎn)品，出發(fā)點(diǎn)也是為了業(yè)務(wù)緣故，但實(shí)際上卻是因?yàn)榧夹g(shù)原因。Adobe聲稱我們是一個封閉的系統(tǒng)，而Flash是開放的，但實(shí)際截然相反。讓我來解釋一下。

　　首先是“開放”。

　　Adobe Flash技術(shù)是100%擁有專利的，這些專利為Adobe獨(dú)享，而Adobe也對其未來發(fā)展、價格等擁有絕對控制權(quán)。盡管Adobe Flash技術(shù)廣泛流行，這并不意味著它是開放的，因?yàn)樗�完全被Adobe控制，也只為Adobe而存在。無論從哪個方面來看，F(xiàn)lash技術(shù)都是一個封閉的系統(tǒng)。

　　當(dāng)然，蘋果也擁有許多專利性產(chǎn)品。雖然iPhone系統(tǒng)、iPod和iPad都是有專利的，但我們依然堅(jiān)信：所有與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該開放。因此蘋果放棄Flash而選擇HTML5, CSS和JavaScript等開放標(biāo)準(zhǔn)。蘋果的移動設(shè)備使用這些標(biāo)準(zhǔn)后都具有高性能、低功耗特點(diǎn)。HTML5這個新的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被蘋果、Google及其它企業(yè)采納，它讓開發(fā)者可以開發(fā)出更好的圖形、印刷及動畫，不需要第三方瀏覽器插件(如Flash)就能轉(zhuǎn)換。HTML5是完全開放的，它由一個標(biāo)準(zhǔn)委員會打理，當(dāng)然，蘋果也是一個成員。

　　蘋果甚至還為網(wǎng)絡(luò)制定開放標(biāo)準(zhǔn)。例如，蘋果從一個開源的項(xiàng)目做起，打造了WebKit，它是一個完全開源的HTML5渲染引擎，它也是Safari瀏覽器的核心，這個瀏覽器使用于我們所有的產(chǎn)品。WebKit已經(jīng)被廣泛接受。Google將它用于Android瀏覽器，Palm也用它，諾基亞也用它，最近RIM也宣布將使用它。除了微軟外，幾乎所有的智能手機(jī)瀏覽器都用它。為了使WebKit技術(shù)更開放，蘋果已經(jīng)將它做為移動瀏覽器的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二點(diǎn)，關(guān)于“整個網(wǎng)絡(luò)”。

　　Adobe不斷地說蘋果的設(shè)備無法連接“整個網(wǎng)絡(luò)”，因?yàn)?5%的網(wǎng)絡(luò)視頻使用Flash。它們沒有提及的一點(diǎn)是幾乎所有的視頻都有另一種格式——H.264，iPhone、iPod和iPad支持這種格式。Youtube估計(jì)占有40%的網(wǎng)絡(luò)視頻，蘋果的移動設(shè)備都綁有應(yīng)用，而iPad更是提供了最佳瀏覽體驗(yàn)。除了Youtube，如Vimeo，Netflix，F(xiàn)acebook，ABC, CBS， CNN，MSNBC，福克斯新聞，ESPN，NPR，《時代》，《紐約時報》，《華爾街日報》,《體育畫報》, 《人物》, 《國家地理》, 很多很多其它的公司都能支持，iPhone、iPod和iPad用戶沒有損失多少視頻。

　　Adobe的另一個理由是蘋果的設(shè)備無法玩Flash游戲。這可能是真的。比較幸運(yùn)的是在蘋果的應(yīng)用商店里有5萬個游戲與娛樂應(yīng)用，當(dāng)中許多還是免費(fèi)的。iPhone、iPod和iPad的游戲會越來越多，遠(yuǎn)非其它平臺可媲美。

　　第三點(diǎn)，關(guān)于可靠性，安全性和性能。

　　賽門鐵克最近指出，F(xiàn)lash在2009年創(chuàng)了安全記錄之最。我們也有第一手資料，顯示Flash是導(dǎo)致Mac死機(jī)的原因之一。我們曾與Adobe合作，試圖解決此問題，但它們還是堅(jiān)持多年不變。我們不想為了Flash，降低iPhone、iPods和iPads的可靠性和安全性。

　　此外，F(xiàn)lash在移動設(shè)備上并不能完好運(yùn)行。按照慣例，我們數(shù)年來一直要求Adobe能將Flash良好運(yùn)行于移動設(shè)備上——任何移動設(shè)備。但依然無所進(jìn)展。Adobe曾公開表示，F(xiàn)lash支持所有2009年早期推出的智能手機(jī)，然后是2009年下半年推出的手機(jī)，然后又是2010年上半年推出的手機(jī)，現(xiàn)在，它們又要說2010年下半年了。我想它們最終會推出新品，可以慶幸的是我們不用耐心等待了。誰知道它的表現(xiàn)會如何呢？

　　第四點(diǎn)，續(xù)航時間

　　在播放視頻時，為了使電池續(xù)航時間延長，移動設(shè)備必須在硬件上進(jìn)行解碼，如果用軟件解碼會耗費(fèi)更多的電力。現(xiàn)在的移動設(shè)備都包括一個解碼器，叫作H.264，它是一個工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，用于所有的藍(lán)光DVD播放器，這個標(biāo)準(zhǔn)被蘋果、Google，Vimeo，Netflix及其它許多企業(yè)接受。

　　雖然Flash最近也將H.264列入支持行列，但是如今幾乎所有的Flash網(wǎng)頁都需要老一代的解碼器，它無法在移動芯片上執(zhí)行，所以只好求助于軟件。區(qū)別十分驚人：舉個例子，在iPhone上H.264視頻可以播放十小時，而用軟件解碼只能播放不到五小時。

　　當(dāng)網(wǎng)頁使用H.264對視頻再編碼時，它完全可以不使用Flash技術(shù)。而且它們可以良好運(yùn)行于蘋果Safari、Google Chrome瀏覽器上，完全不需要插件，在iPhone、iPod和iPad上效果不錯。

　　第五點(diǎn)，與觸摸屏有關(guān)。

　　Flash是為電腦和鼠標(biāo)設(shè)計(jì)的，而不是手指控制的觸摸屏。例如，許多的Flash網(wǎng)頁上有“翻轉(zhuǎn)”功能，當(dāng)鼠標(biāo)移到上面時會彈出一個菜單或者其它元素。蘋果的革命性多觸點(diǎn)觸摸界面不使用鼠標(biāo)，也沒有“翻轉(zhuǎn)”這種概念。許多的Flash網(wǎng)頁為了支持觸摸設(shè)備需要再編寫。如果開發(fā)者需要重寫網(wǎng)頁，為什么不使用更先進(jìn)的技術(shù)HTML5、CSS或者JavaScript？

　　即使iPhones，iPods和iPads能運(yùn)行Flash，也無法解決這個問題，大多的Flash網(wǎng)站為了支持觸摸設(shè)備還是要重寫代碼。

　　第六點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)。

　　撇開Flash封閉而獨(dú)斷、技術(shù)缺點(diǎn)明顯且不支持觸摸設(shè)備等不論，還有一個重要的原因使我們不支持它。我們曾討論過網(wǎng)站使用Flash播放視頻與互動內(nèi)容的下降趨勢，然而Adobe還是要求開發(fā)者接受Flash，開發(fā)應(yīng)用并在我們的設(shè)備上使用。

　　我們深知傷害體驗(yàn)，讓第三方插足平臺和開發(fā)者之間，最終會制造出低標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用，它會阻礙平臺的擴(kuò)張和進(jìn)展。如果開發(fā)者越來越依賴第三方開發(fā)的函數(shù)庫和工具，那么唯有在第三方選擇新功能時，開發(fā)者才能享受到平臺優(yōu)越性。我們不能讓第三方支配，不能第三方讓開發(fā)者開發(fā)什么，才能開發(fā)什么。

　　更糟糕的是一旦第三方提供一個交叉平臺開發(fā)工具，它們可能不會為單一的平臺開發(fā)增加工具，除非工具能適應(yīng)于所有平臺。如此一來，以后開發(fā)者就只能開發(fā)最低標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用。再次重申，禁錮開發(fā)者，使之不能使用我們的創(chuàng)新和增強(qiáng)產(chǎn)品，這是我們無法接受的結(jié)果，因?yàn)樗麄儧]有到競爭對手的平臺去。

　　Flash是一個交叉平臺開發(fā)工具。讓開發(fā)者為iPhone、iPod和iPad開發(fā)出最好的應(yīng)用，這并非Adobe的目標(biāo)。讓他們?yōu)榻徊嫫脚_開發(fā)才是其目標(biāo)，而且Adobe在增加蘋果平臺應(yīng)用方面十分遲鈍。例如，盡管Mac OS X已經(jīng)推出近10年，Adobe直到兩周前才完全接受，推出了CS5。Adobe是最后一個完全接受Mac OS X的第三方開發(fā)商。

　　我們的動機(jī)十分簡單：我們希望為開發(fā)者提供最先進(jìn)、最創(chuàng)新的平臺，我們希望他們直接站在蘋果平臺的肩上，打造全世界最好的應(yīng)用。我們希望不斷增強(qiáng)平臺，讓開發(fā)者創(chuàng)造出更振奮人心、更強(qiáng)大、更有趣、更有用的應(yīng)用。要多方共贏，我們賣出更多的設(shè)備，因?yàn)槲覀儞碛凶詈玫膽?yīng)用，開發(fā)者越來越擁有更廣泛的用戶基礎(chǔ)，用戶也可以更開心地選擇，選擇的面也更寬。

　　總之，F(xiàn)lash適用于PC時代，為PC與鼠標(biāo)而存在。對于Adobe來說Flash是個成功的業(yè)務(wù)，我們理解它為何希望能超越PC。但移動設(shè)備關(guān)乎低功耗，觸摸界面及開發(fā)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，這些是Flash的短板。

　　媒體雪崩，出路在于它們向蘋果移動設(shè)備提供內(nèi)容，這證明Flash不再是觀看視頻之必備，也非其它許多網(wǎng)站的必需。蘋果應(yīng)用商店的20萬個應(yīng)用也證明Flash不是成千上萬開發(fā)者的必需品，沒有它同樣可以創(chuàng)造更好的、更豐富的應(yīng)用，包括游戲。

　　移動時代的新開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，如HTML5，將在移動設(shè)備上獲勝(電腦也將一樣)。也許Adobe應(yīng)該集中精力，為未來打造HTML5工具，而不是成天批評蘋果放棄過時的事物。

　　史蒂夫•喬布斯

　　2010年4月

　　(振華）