【賽迪網(wǎng)訊】每年3月15日“國際消費(fèi)權(quán)益日”，打假的呼聲空前高漲，各行業(yè)紛紛自省，謹(jǐn)防被點名投訴或曝光。對視頻行業(yè)來說，盜播無版權(quán)視頻的行為，就是相當(dāng)于“造假”，這樣的盜播短片就應(yīng)該是網(wǎng)站的“假”片。這個雖然不像日用百貨等假貨一樣對用戶人身造成傷害，但卻侵犯了同行業(yè)網(wǎng)站的版權(quán)，也欺騙了忠實用戶對網(wǎng)站的信任。

　　優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘曾向媒體表示，視頻業(yè)正在迎來2006年以來最大的泡沫。筆者認(rèn)為，他的語言很切合實際，視頻行業(yè)發(fā)展至今，至少有幾十家網(wǎng)站在同時搶占網(wǎng)友們的時間和眼球，為了獲得網(wǎng)友的信賴、贏得收視率，視頻網(wǎng)站的“慣盜”行為已經(jīng)攪亂了行業(yè)應(yīng)有的秩序，就連這位古大哥自己的地盤也難以幸免。

　　回看優(yōu)酷網(wǎng)這幾年的被起訴歷程，真是忙壞了北京市海淀區(qū)法院的工作人員，優(yōu)酷網(wǎng)頻頻因為侵權(quán)被同行告上法庭。2009年9月，以搜狐、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂為發(fā)起人的中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟，起訴優(yōu)酷網(wǎng)，并要求索賠人民幣5000萬到1億元。而2009年11月26日下午北京海淀法院知識產(chǎn)權(quán)庭在庭審后判定優(yōu)酷侵權(quán)，判決優(yōu)酷向反盜版聯(lián)盟發(fā)起方之一優(yōu)朋普樂賠償45萬元。

　　就在此案了結(jié)一個月后，2009年12月16日，反盜版聯(lián)盟成員之一搜狐起訴優(yōu)酷侵權(quán)案于日前被北京市海淀法院判處勝訴，由于優(yōu)酷在《氣喘吁吁》、《麥兜響當(dāng)當(dāng)》等影片中存在盜版行為，法院判決優(yōu)酷向搜狐賠償10.5萬元，并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)。

　　2010年3月2日，優(yōu)酷宣布向酷6提起訴訟，被酷6網(wǎng)長期盜播的原創(chuàng)作品、熱播影視劇，數(shù)量接近百部，維權(quán)金額超過1000萬元。隨后，反盜版聯(lián)盟再次對優(yōu)酷發(fā)起訴訟。本次訴訟，共涉及搜狐擁有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的《金大班》、《倔強(qiáng)的蘿卜》等2部影視劇，激動網(wǎng)擁有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的《第一速度》、《忠魂》（又名《女公安局長》）、《護(hù)寶嬌娃》等8部影視劇。

　　僅上述提到的訴訟來看，優(yōu)酷網(wǎng)涉及侵犯版權(quán)的影視劇就多達(dá)12部，然而在數(shù)場言辭尖銳、辯駁激烈的上訴之后，人們依舊可以看到優(yōu)酷網(wǎng)上不乏以網(wǎng)友名義上傳的盜播影視劇，或者“友情”提供的站外搜索鏈接。

　　作為國內(nèi)視頻分享網(wǎng)站，優(yōu)酷網(wǎng)呼吁正版視頻的口號依舊響亮，無論是和土豆網(wǎng)合作的“網(wǎng)絡(luò)視頻聯(lián)播模式”，還是推出的版權(quán)管理系統(tǒng)，似乎想讓人們看到優(yōu)酷網(wǎng)頭上懸掛著“正義的光環(huán)”，然而，待公眾扯下優(yōu)酷網(wǎng)偽裝的“新衣”，暴露出的盜版痕跡只會化作古總所言的行業(yè)泡沫。